| CONCLUSIONES DEL CONSEJO REGIONAL ARAUCANIA (INTERVENCION DEL PRESIDENTE REGIONAL) |
 |
2010-02-08
|
|
Comunicado de Prensa.
El Partido Socialista de la Novena Región de la Araucania concluyo su Consejo Regional, para debatir acerca de la derrota electoral sufrida el 17 de Enero recién pasado, entregando un sólido respaldo a la gestión de su presidente Regional Narciso Galvez.
La cuenta entregada por el presidente fue debatida por mas de tres horas, para finalmente ser sometida a aprobación , obteniendo un contundente respaldo de dos tercios de los presentes.
Reproducimos a continuación una versión resumida de la intervención del Presidente Regional:
“Queridos compañeras y compañeros, “
“El propósito de este Consejo Regional es dar cuenta de la derrota electoral que nos ha propinado la Derecha el 17 de Enero pasado y debatir como enfrentamos el nuevo escenario.”
“Es mi propósito revisar con Uds., de la manera mas franca posible la derrota, señalar cuales son a mi juicio las causas, la situación actual y los desafíos del porvenir.”
“El 17 de Enero en la tarde, conocidos los resultados, la desazón, el desanimo, la frustración y en algunos casos la rabia, se apoderaron de gran parte de nuestras filas. “
“Se habían terminado veinte años de gobierno de la coalición mas exitosa de la historia política chilena.”
“Transformamos el país. Recibimos el país endeudado, con un ingreso per cápita que no superaba los tres mil dólares, con un índice de extrema pobreza que superaba el 42%. un país dividido, con un ciudadano traumado y temeroso después de 17 años de dictadura.”
“Hoy, entregamos un país sin deuda externa y con ahorros en moneda dura sobre los 30.000 millones de dólares, con un ingreso per cápita que supera los 15.000 dólares, con los índices de pobreza por debajo del 12% y con un ciudadano que no solo no es temeroso sino que esta empoderado de sus derechos ciudadanos y quiere mas participación. Y, algo que es muy importante, hemos consolidado un sistema democrático y de respeto a los derechos humanos, que han pasado a ser un valor nacional por todos aceptados y respetado. “
El progreso en materia de salud, educación, vivienda, es impresionante.
Hemos sentado las bases de un sistema de protección social que hacen de Chile un país mas solidario y lo instalan en los umbrales del desarrollo.
Todo esto y mas hicimos, y sin embargo perdimos la elección.
NO GANO LA DERECHA. LA PERDIMOS NOSOTROS.
(LAS CAUSAS )
Perdimos porque nos volvimos arrogantes y sectarios, porque privilegiamos en los puestos de gobiernos a tecnócratas que poco o nada entendían de compromiso social y político, ( en el Gobierno Regional de la Araucania, de los 64 puestos de confianza política, mas de la mitad no milita en la concertación ) , burócratas y operadores que ingresaron al gobierno por el favor de algún partido, y permanecieron, algunos de ellos por veinte años, usufructuando de los beneficios del estado, pasando de un puesto a otro sin mas calificación que la de pertenecer a un lote o ser protegido de algún caudillo político. Esto ha sido coloquialmente conocido como la silla musical.
La participación de la dirección regional partidaria en el nombramiento de autoridades ha sido prácticamente insignificante. En efecto, las direcciones fueron superadas por los liderazgos de lotes que se repartieron los puestos y ciertamente pocas veces en consulta con la Direccion Partidaria. Esto genero un sentimiento de exclusión de importantes sectores del partido y la concertación.
Algunos operadores de lotes se sentían con mas autoridad que los dirigentes democráticamente electos y se paseaban por pasillos de gobierno haciendo alarde de prepotencia.
Esto canso a un ciudadano que ahora es mas educado, mas conciente de sus derechos y que vive en un sistema democrático consolidado en el que se siente seguro, en consecuencia se siente mas empoderado y reclama participación.
No es mi intención acusar a nadie por la derrota, por el contrario, SI ES mi intención intentar controlar la política destructiva de las cuentas pendientes, porque estoy convencido de que esto nos llevaría a una carnicería y a una facturación del socialismo.
Sin embrago debemos decir, sin agredir ni insultar a nadie, con prudencia, y con el mayor respeto y fraternidad, las cosas como son.
En consecuencia, podemos decir, que el mayor capital político de la concertación durante los primeros tres gobiernos fue, la imagen de unidad y orden que les hacia proyectarse como una coalición política que garantizaba gobernabilidad. Una coalición cuya característica central era su diversidad, pero esta diversidad tenia la virtud de actuar con transparencia, con lealtad, teniendo por norte los intereses del país.
Este era el gran capital, el tremendo capital político de la concertación que se perdió en el gobierno de Michelle Bachelet.
Ya habían indicadores en el gobierno de Lagos que no fueron considerados y en el gobierno de Michelle se pueden indicar varios eventos que dan cuenta de la perdida de la imagen de gobernabilidad.
La presentación de un proyecto de ley para legalizar el aborto y la eutanasia, que ciertamente no estaban en el programa de gobierno.
La emergencia de parlamentarios díscolos que protestan públicamente en contra del gobierno desde la vereda de enfrente, en lugar de intervenir en la coalición para resolver estos problemas y,
La presentación de listas separadas por parte del PPD y el PRSD en las elecciones municipales, - que nos notifican por la prensa a sus socios de la concertación, - hacen que se pierda definitivamente la imagen de gobernabilidad como capital político.
Finalmente, la torpe implementación de primarias para elegir al candidato de la concertación, gatilla la emergencia de otros candidatos que viniendo del socialismo, levantan candidaturas alternativas al candidato de la concertación, captando el descontento de amplios sectores de la ciudadanía y se contribuye de esta manera, a consolidar en el electorado una imagen de desorden de la coalición.
Así nos encontramos finalmente, enfrentando una elección en el peor de los escenarios, con un candidato que no era ciertamente el mejor y otros dos candidatos del mundo que se proclama progresista.
Por otro lado, la situación interna del partido en los últimos años, desafortunadamente, no ha sido auspiciosa. El Comité Central del Partido dejo de ser el punto de encuentro y debate del partido socialista, siendo reemplazado por la comisión política que también reclama haber sido reemplazada por la mesa nacional que a su vez deja la mayor parte de las decisiones en manos de los caudillos de las distintitas sensibilidades del partido.
Esto genera una total desconexión de la dirigencia con las bases partidarias, una total ausencia de gestión y liderazgo que permita construir partido y mantener líneas de comunicación institucionales estables y eficientes entre el centro, y las regiones.
El centro no tiene interés en la opinión de regiones y gestiona su influencia a través del aparato del estado, de operadores que no han sido electos ni representan institucionalidad alguna, lo que genera un descontento generalizado en las filas del partido, que por la presión de ganar una elección presidencial, se mantienen ordenadas pero ciertamente con un alto grado de descontento.
Los candidatos a parlamentarios son decididos en el centro con un criterio hasta hoy difícil de entender. Como consecuencia, El partido paga inevitablemente el precio de esta política equivocada y la bancada parlamentaria se ve dramáticamente reducida.
Nosotros en la Araucania, tenemos que decirlo con todas sus letras, tuvimos que enfrentar una elección parlamentaria en un distrito imposible de ganar. La mesa nacional no mostró interés alguno por escuchar la opinión de la región he impuso a un candidato en un distrito que todos sabíamos que no teníamos posibilidad de ganar, y nos impuso además, un candidato que no contaba con el respaldo partidario ni del distrito ni de este Consejo regional.
La comunicación de la mesa nacional con las regiones, durante la campaña presidencial fue nula, ninguna, cero gestión o liderazgo.
(La Mesa Regional.)
La situación de la mesa regional no ha sido la mejor. En este escenario electoral, enfrentando una batalla electoral tan importante para la construcción del Chile que queremos, nos encontramos con el partido sumamente loteado y mas preocupados con gestionar el poder y la influencia de nuestros propios sectores en el aparato del estado.
Hemos tenido que trabajar, además, - los que hemos trabajado, -haciendo grandes esfuerzos por mantenernos en la dirección, amenazados por un lado por sectores cuya razón política de existencia es complotar para bajar la mesa, y por otro lado, luchando por romper la exclusión y permitir el acceso de todos los sectores a la gestión del estado.
Hemos hecho los esfuerzos por romper la exclusión y hacer que todos nos sintamos parte del partido y del gobierno. Desafortunadamente nuestros resultados no han sido los deseados.
Pero lo hemos intentado, hemos hechos los esfuerzos, hemos trabajado con lealtad y abnegación en difíciles circunstancias, porque es difícil romper con una practica política que es parte de la cultura del Partido Socialista.
Hemos hecho grandes esfuerzos por cambiar las malas practicas de la Vicepresidencia Indígena que prácticamente no existe y que debemos hacer lo necesario por hacerla funcionar de manera democrática y transparente.
Hemos sostenido desde un principio en la necesidad de que nuestros compañeros mapuches elijan a sus dirigentes de igual manera como todo el partido nos elije. Vale decir , cada militante indígena, un voto.
Que se deban elegir cada vez que el partido elije sus autoridades, de esta manera vamos a terminar con el despotismo, y la inoperancia de la vicepresidencia indígena para convertirla en un instrumento de construcción de partido en el mundo rural.
La ausencia de la vicepresidencia indígena se hizo notar en el trabajo rural durante la campaña y ciertamente es completamente inaceptable que la concertación, a pesar de todo lo hecho en el mundo indígena y rural, pierda de manera dramática en el campo.
(La campaña)
A pesar de las dificultades internas, a pesar de no tener el mejor candidato a la presidencia, a pesar de que no todos estuvieron en la campaña, puedo afirmar que los socialistas hicimos uno de los mayores aporte a la campaña presidencial.
Este presidente, trabajo infatigablemente en el comando de Frei, y creo que en parte lideramos el trabajo del comando.
En comunas no fue muy distinto. Hubieron compañeros que definitivamente trabajaron mas y otros que miraron pero que hoy critican porque perdimos. De verdad me hubiera gustado ver a muchos de nuestros críticos trabajar y quizás el resultado seria otro.
Pero creo con todo lo que se pueda criticar, el Partido Socialista fue uno de los que mas aportó a la campaña de Frei en esta Región.
Perdimos, pero las causas son mas profundas.
Hoy, en momentos en que el partido y la coalición esta lleno de incertidumbres, desazón, desconcierto, con la amenaza de terminar con un partido fracturado, es nuestra obligación y la obligación de todo dirigente responsable, primero, organizar el repliegue, reagrupar las fuerzas propias, aprender las lecciones necesarias y enfrentar con éxito los desafíos que nos impone el porvenir.
Debemos repensar la manera como hacemos política, debemos anteponer los interese del ciudadano por sobre los intereses personales, debemos cambiar la forma de elegir nuestros candidatos a Alcaldes, Cores, parlamentarios y presidenciales, y debemos hacerlo de manera transparente con primarias comunales, distritales, nacionales, que sean vinculantes, de tal manera que nuestros dirigentes en las cúpulas en Santiago no puedan cambiar estas decisiones.
Debemos volver al trabajo territorial, de base, debemos volver a construir partido, debemos elegir dirigentes mapuches democráticamente, que de verdad representen a su gente.
Debemos debatir para ver como lo hacemos juntos, con respeto. con mas fraternidad, con tolerancia, y con altura de miras,
...necesitamos hacerlo porque necesitamos ganar en las municipales en tres años y Chile necesita que recuperemos el poder para los chilenos.
Yo los invito al debate y a salir fortalecidos de aquí para conquistar el futuro.
En Temuco 06 Feb 2010
|
|
|
|
|
.JPG)
