Secretaría Nacional de Organización:
(56-2) 956 67 08
Comisión Nacional de Solidaridad:
(56-2) 956 67 17
Aministración:
(56-2) 956 67 19
Prensa:
(56-2) 956 67 21
Secretaría ejecutiva del comité central:
(56-2) 956 67 04
Informática:
(56-2) 956 67 38
Biblioteca:
(56-2) 956 67 06
El PS en la Prensa
ENTREVISTA A RICARDO SOLARI EN LA SEGUNDA, 180609
Secretaría de Prensa - Partido Socialista de Chile
Solari: "No hay ninguna razón, ninguna justificación para esbozar ningún triunfalismo"
"Lo que tenemos a propósito de la encuesta CEP es lo que siempre hemos creído: una elección disputada a fin de año", advierte el vicepresidente PS. Efecto Marco: "Otras candidaturas no tienen por qué ser el foco de nuestra atención". Los asesores de Piñera "se quedaron al margen, se inmovilizaron, y pensaron equivocadamente que esta "guerra civil" de la Concertación iba a conducirlos al éxito". Los asesores de Piñera "se quedaron al margen, se inmovilizaron, y pensaron equivocadamente que esta «guerra civil» de la Concertación iba a conducirlos al éxito".
Claudia Valle J.
En la Concertación dicen que es uno de los que más saben de encuestas. Y tras la publicación del estudio del CEP, el vicepresidente del PS, Ricardo Solari -quien además integra el equipo de comunicaciones estratégicas de Frei- llama a la calma.
Es que está convencido de que "no hay ninguna razón para esbozar ningún triunfalismo" sobre las opciones del abanderado de la Concertación en diciembre. Más bien, cree que hay que centrar la atención en la campaña oficialista y no mirar para el lado.
Pero también se encarga de dejar claro que, según la CEP y todos los sondeos que él ha visto, "los chilenos no creen que Marco Enríquez-Ominami vaya a ser Presidente".
-¿Cuál es su lectura de la encuesta? ¿A caballo pillado, caballo ganado?
-Las encuestas miden dos tipos de asuntos, tendencias y coyuntura. Desde el punto de vista de la elección presidencial nadie de los que hemos seguido estos sondeos imaginamos jamás que el escenario de diciembre no iba a ser muy competitivo y que los candidatos de la Concertación y de la Alianza se iban a enfrentar en una votación muy estrecha. Esta encuesta se parece bastante a la realidad que imaginábamos después de que Frei fuera proclamado candidato de la Concertación y comenzara la campaña.
El otro aspecto que me parece lejos el más importante tiene que ver con un asunto estrictamente histórico: la adhesión de una Presidenta mujer, que tuvo una evolución de adhesión mediana a una totalmente histórica.
Y además la evaluación positiva a la gestión de la política económica, lo que me parece sorprendente, importante y sustantivo. No es frecuente eso.
-Se ha planteado que el comando de Frei tuvo acceso a los datos de la encuesta.
-No tengo idea. Yo estuve en el acto del «Caupolicán» el miércoles en la tarde y no conocí a nadie que tuviera los resultados. Eso es un insulto para el CEP.
-¿Cuánto del respaldo de Frei corresponde a la campaña que ha hecho y cuánto al buen momento de Bachelet?
-Una parte de ese respaldo bien importante está asociado a su condición de candidato de la Concertación. Otra parte tiene que ver con que es parte de la coalición de la Presidenta. Y él ha logrado, con las dificultades obvias, poner un conjunto de temas que lo instalan en una determinada posición. Esto comenzó con el debate del aborto terapéutico y ha seguido con otros planteamientos. La campaña no está en un grado tal de despliegue que permita evaluarla, pero ha cumplido los objetivos iniciales. Y adicionalmente Piñera ha cometido errores, algunos de ellos francamente sorprendentes.
-¿Qué errores?
-Primero el equipo de Piñera se compró de punta a cabo la tesis del desalojo, lo que implicaba iniciar una guerra frontal contra el Gobierno, en circunstancias de que la Presidenta está en sus tasas de popularidad más altas en la historia.
Además, aspectos como cercanía y confiabilidad son los más bajos de Piñera, y esto tiene relación con que hay un conjunto de temas que él nunca ha resuelto bien, como su participación en grandes compañías.
El desalojo tenía como uno de sus temas esenciales la corrupción y lo que estamos discutiendo son hechos que están más bien domiciliados en las oficinas de los diputados de la UDI y de RN que en otros casos. Y cuando te vas a meter en batallas debes tener solidez en esos debates.
El último aspecto fue quedarse en la vereda mirando cómo el senador Frei y el diputado Enríquez-Ominami se apropiaban de la agenda temática. Ellos se quedaron al margen, se inmovilizaron, y pensaron equivocadamente que lo que se llamó esta «guerra civil» de la Concertación iba a conducirlos a posiciones de mucho éxito.
Rol de Bachelet "engancha fácilmente con campaña de Frei"
-¿Se podría concluir que la candidatura de Enríquez-Ominami ha sido funcional a Frei?
-La candidatura de Enríquez-Ominami operó en un espacio donde hay reclamos, y su discurso, esencialmente antipolítico, siempre ha tenido adeptos. En todas las campañas en que el candidato ha sido DC ha habido una opción en el margen de la izquierda. Ese conjunto de factores no hace que se pierda lo principal: que una vez establecida la candidatura de Frei, ésta se transforma en la gran protagonista. Pretender ocultar o ignorar esa dinámica política es un error que muchos han cometido y que conduce a decisiones muy equivocadas.
-Se plantea que Marco ayudó a afianzar el escenario de segunda vuelta.
-Es que el escenario de un triunfo de Piñera en primera vuelta estaba constituido artificialmente por la ausencia de un candidato de la Concertación, y una vez que esto ocurrió dejó de ser realidad.
-¿Se lo atribuye más a la designación del candidato de la Concertación que a la irrupción de Enríquez-Ominami?
-Claramente. Si Marco no tuviera su candidatura independiente desplegada, porque la principal parte de sus energías las ha dedicado a disputar o controvertir contra la candidatura de la Concertación, una parte de su adhesión sería para Frei. Lo que quiero dejar en claro es que no hay ninguna razón, ninguna justificación para esbozar ningún triunfalismo. Lo que tenemos a propósito de esta encuesta es lo que siempre hemos creído, que tenemos una elección disputada a fin de año. Y tenemos la convicción de que la vamos a ganar porque está disputada.
-Pero esta encuesta revela también que la derecha está en su mejor momento antes de una elección presidencial...
-Eso no es efectivo en la historia de las encuestas. Lavín estuvo en un momento con un respaldo muy alto, en el 2003 y comienzos del 2004, que no hacía imposible pensar que tenía asegurada la elección. Sólo la irrupción de Michelle Bachelet y Soledad Alvear lo relegaron a una situación desmedrada.
Es cierto que respecto de esta misma encuesta, a seis meses de la elección en el 2005, la derecha marcaba 29 o 30 puntos y Bachelet, 45. Probablemente desde ese punto de vista alguien pueda alegar que esta encuesta tienda a subestimar a la derecha. Pero uno tiene que mirar las tendencias. Aquí Piñera baja. Ellos se equivocaron de estrategia, de plan. Pero también digo que quedan seis meses de campaña.
-Ud. dice que la Concertación sigue siendo una fuerza competitiva, pero la encuesta revela que lo es en menor grado que en ocasiones anteriores.
-Pero la Presidenta tiene una adhesión histórica, tiene la tasa de conocimiento más alta de esta encuesta. Y nueve de los personajes mejor evaluados son de la Concertación. Esto quiere decir que los liderazgos de la Concertación tienen mucho prestigio y son los que más han crecido, incluido el ministro de Hacienda.
- -Frei no alcanza el respaldo de Bachelet...
-Pero son curvas que se van a ir acercando. La decisión que ha tomado la Presidenta de poner su foco en la protección social engancha muy fácilmente con la campaña de Eduardo Frei, y no requiere una mayor coordinación ni de intervención, para tranquilidad de la derecha, sino que sólo el hecho de que representan continuidad de un enfoque.
"No hay dos tesis" en el comando frente a Marco
-¿Qué pasa con Enríquez-Ominami? ¿Comenzará a desinflarse?
-Nadie puede sintetizar o remitir el conjunto de la realidad a la encuesta. Eso me parece una insensatez completa. Marco Enríquez-Ominami marcó un punto de inflexión en su estrategia presidencial al renunciar al PS y al declarar una candidatura independiente. Lo que vamos a ver en lo sucesivo es la evolución de la adhesión a ese proyecto. Una cosa distinta es autoproclamarse o hacer un camino político desde dentro de la Concertación que hacerla por fuera, porque las personas igual aspiran a una fuerza de gobierno, que sea capaz de hacer una buena apuesta de futuro.
-¿Cómo hay que enfrentar a Marco ahora? ¿Con la no beligerancia, sacarlo al pizarrón, ignorarlo...?
-No creo que exista esa discusión en el comando. En lo que he vivido en la campaña, no he visto la existencia de dos tesis, sí un acuerdo muy sólido de una campaña que consiste en que tenemos un estupendo candidato, que proyecta propuestas innovadoras, algunas de ellas muy desafiantes, de ruptura, y que tenemos un adversario, con el que ya competimos en el año 2005. Lo único que cabe es entender que otras candidaturas no tienen por qué ser el centro, el corazón o el foco de nuestra atención o nuestro interés.
-¿Hay que obviar entonces la postulación de Marco?
-Uno en las campañas tiene muy poco tiempo, muy pocas oportunidades de comunicación y éstas deben estar destinadas a resaltar nuestras propias ideas.
-Ud. dijo que el mismo Marco ha gastado harta energía en criticar a Frei?
-Pero eso tiene sus límites, porque en la medida en que esa candidatura no logre ser parte del debate respecto de quién va a ser el próximo Presidente de Chile, aquello irá resolviéndose por sí mismo. Según esta encuesta y todas las que he visto, los chilenos no creen que Marco vaya a ser Presidente.
-¿Fue un error que la dirigencia de la Concertación y en especial del PS criticar en tan duros términos a Marco?
-El ha hecho una candidatura por fuera de lo que son los acuerdos del PS. Lo que a algunos de nosotros nos irrita mucho es que hay personas que no entienden que las reglas y los procedimientos deben tener un valor per se y no sólo cuando los benefician.
Ominami reforzará su adhesión a Marco
-¿Carlos Ominami debería reevaluar su decisión de dejar el PS ahora que la opción de su hijo aparece más debilitada?
-No. Conozco hace muchos años a Carlos y él es una persona consecuente. El tomó una opción que nos expresó públicamente el lunes pasado, cuando señaló que iba a seguir en la candidatura de Enríquez-Ominami, que él creía que se había generado en Chile una nueva realidad social a raíz de esta candidatura, que se sentía convocado por esa opción. Y, conociéndolo como lo conozco, me da la impresión de que él no sólo va a seguir en esa opción, sino que va a reforzar su adhesión a esa tarea. No me imagino otra conducta. No responde al Carlos Ominami que conozco.
Ominami hizo una declaración escrita en la que señaló su decisión. Esto ocurrió hace cuatro días, no veo que haya cambiado absolutamente nada en estos días ni para él ni para el PS.
.JPG)
